Искать ответ на вопрос зачем мы здесь бессмысленно, самые мудрые ответят: "НЕ ЗНАЮ", ответ знает лишь тот кто нас создал...
КАКОЙ ПРИДУРОК ВЫБИРАЛ ПАТТЕСОНА НА РОЛЬ ЭДВАРДА??? Режиссеры очень промахнулись с выбором главных героев. Если в первом фильме они еще и вытягивали что-то, то я считаю это полностью заслуга режиссера, ибо в последующих фильмах они просто никакие. Джейкоб на высоте. Тейлор очень четко и правильно продумал и понял своего героя, от этого и играет хорошо. Чарли как всегда выше всяких похвал. Джаспер просто душка. Вот бы еще лично для меня Эммета получше раскрыли. и я бы счастлива была, ваще *_* Но в книге он там тоже не часто появляется и так мельком, так что я в расстроенных чувствах. (((
Порадовала сражение Элис с Джаспера *_* Прелесть просто.
Короче фильм держится на Джейкобе и второстепенных персонажах. Что вводит в депрессию. Куда делась Харизматичность Эдварда, которая была в книге, и из-за которой большинство хотело, чтобы Белла осталась с Эдвардом а не с Джейкобом??? В фильме он какой-то амебный плакса. и не потому что он там плачет, а потому что у него вечно выражение лица как будто любимую игрушку отобрали. Прям гррр... Кто его учил играть?!!!
Смысла менять викторию тоже не поняла. Ради 10 (максимум 15) минут фильма, что она появляется в фильме, могли оставить и предыдущую актрису, только лучше б стало. В конце концов, эпизоды с ней можно было снять и после того как актриса освободилась от то другой роли.
Вообщем конечно не плохо, но очарование книге безвозвратно утеряно, что может только расстраивать. Осталась только надежда на то, что 2 части рассвета сделают лучше чем книгу. И что главные герои научатся играть. Это можно сделать за 25 миллионов долларов, я считаю.

P.S. Пошла топить горе в аниме и 2 сезоне "обмани меня")))

@темы: кино, отзывы, сумерки, Станиславский отдыхает

Комментарии
11.07.2010 в 22:59

Из двух зол выбирать не стоит! (англ. посл.)
А я только собиралась в кино.
А насчет Баклажанчика, то тут мы с сеструхой уже в 1-ом фильме отметили, что из него НИКАКОЙ Эдвард, а во втором хотели, чтобы она с Джейкобом осталась )))
12.07.2010 в 02:47

Искать ответ на вопрос зачем мы здесь бессмысленно, самые мудрые ответят: "НЕ ЗНАЮ", ответ знает лишь тот кто нас создал...
В первом он еще как-то тянул, во втором его не было почти. Но самый мой любимый момент во второй книге он благополучно засрал. А в третьем еще хуже чем в первом. но при этом почему-то эта часть понравилось больше чем вторая. Видимо из-за второстепенных героев
12.07.2010 в 23:23

Из двух зол выбирать не стоит! (англ. посл.)
Первоцветик , Джейк рулит )))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail